| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Limited Verband
Anmeldedatum: 15.08.2007 Beiträge: 143 Wohnort: Witten/Ruhr
|
Verfasst am: 06.11.2007, 12:34 Titel: Bürokratie oder Unsinn hoch 3? |
|
|
Was man nicht so alles erleben kann.
Der Mandant möchte mit seiner Zweigniederlassung in Deutschland als "XY"-Bau Ltd. firmieren. Die Gesellschaft ist auch in UK so eingetragen.
Geschäftszweck der Zweigniederlassung ist die "Kernsanierung sowie Akustik- und Trockenbau".
Stellungnahme der IHK (aus einer Hauptstadt wohlgemerkt): Die Firma ist wegen des Zusatzes "Bau" unzulässig.
Da kann man doch nur noch den Kopf schütteln !!! _________________ Viele Grüße
RA Klose
www.ltd-verband.de |
|
| Nach oben |
|
 |
Werbung
|
Verfasst am: Titel: Anzeige |
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
Jerome
Anmeldedatum: 08.05.2007 Beiträge: 47
|
Verfasst am: 06.11.2007, 19:10 Titel: |
|
|
Das kann man wirklich nicht nachvollziehen... kann man dagegen was machen? Also so allgemein gegen Entscheidungen des Handelsregisters?
Der Zusatz "Bau" ist doch auch bei vielen GmbHs üblich (ich denke ich kann mich an solche GmbHs erinnern)!? - unverständlich |
|
| Nach oben |
|
 |
Limited Verband
Anmeldedatum: 15.08.2007 Beiträge: 143 Wohnort: Witten/Ruhr
|
Verfasst am: 06.11.2007, 19:20 Titel: |
|
|
Ja klar, ich habe die angeschrieben und wenn die weiterhin dabei bleiben, lege ich Beschwerde zum LG ein. _________________ Viele Grüße
RA Klose
www.ltd-verband.de |
|
| Nach oben |
|
 |
heino-f
Anmeldedatum: 10.11.2007 Beiträge: 2 Wohnort: Blaufelden
|
Verfasst am: 10.11.2007, 21:59 Titel: |
|
|
| Wurde die Limited nun eingetragen? HR Hamburg? Ich habe zufällig eine passende Eintragung im gefunden!? |
|
| Nach oben |
|
 |
Limited Verband
Anmeldedatum: 15.08.2007 Beiträge: 143 Wohnort: Witten/Ruhr
|
Verfasst am: 11.11.2007, 11:02 Titel: |
|
|
nö, nicht HH _________________ Viele Grüße
RA Klose
www.ltd-verband.de |
|
| Nach oben |
|
 |
|